КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

«Слушая Таджикистан»: Обследование благосостояния домохозяйств

25 апреля 2018


Image

Мониторинг удовлетворённости жизнью, уязвимости и шоков в Таджикистане

Домохозяйства в Таджикистане особенно уязвимы к шокам. Среди многих других индикаторов, исследование «Слушая Таджикистан» осуществляет постоянный мониторинг удовлетворённости жизнью в Таджикистане, обеспечивая информацию, которая может помочь определить степень серьёзности шоков и их важность для благополучия.

Наиболее полный обзор результатов L2TJK (на период с мая 2015 г. До декабря 2016 г.) на сегодняшний момент показывает, что ежемесячные изменения в субъективном благосостоянии в Таджикистане тесно связаны с продовольственной безопасностью, доходом, занятостью, отправкой членов домохозяйства за границу, болезнями и оплатой медицинских расходов. Подробные результаты по этим вопросам можно найти в двухстраничных сводках в правой части этой страницы.

Выявление движущих факторов изменений в субъективном благосостоянии важно, поскольку большинство традиционных экономических показателей, которые, как правило, ориентированы на денежные ценности, не фиксируют подобную информацию. Удовлетворенность жизнью - один из примеров. Хотя мало кто скажет, что удовлетворенность жизнью не имеет значения, во многих странах статистические агентства не проводят её регулярное измерение.

Возможно, что еще более важно, удовлетворенность жизнью часто слабо связана с общей экономической деятельностью, что обычно называется Парадокс Истерлина. Различия между денежными и субъективными показателями благосостояния могут быть впечатляющими: если бы мы сосредоточились только на ВВП, мы не увидели бы того, что удовлетворенность жизнью в Таджикистане намного выше, чем в среднем по региону, даже по сравнению с более богатыми странами (рис. 1).


Image
Рис. 1: Ограниченная связь между удовлетворенностью жизнью и валовым внутренним продуктом (ВВП).

Еще одна причина для наблюдения за субъективным благополучием в Таджикистане заключается в том, что это позволяет аналитикам быстро выявлять факторы, которые способствуют улучшению или ухудшению благосостояния людей. Результаты обследования «Слушая Таджикистан» показывают, что хотя средние уровни субъективного благосостояния в Таджикистане удивительно стабильны в динамике, изменения от одного раунда исследования к другому также обычны.

В таблице 1 содержатся такие изменения за период с мая 2015 года по декабрь 2016 года: хотя «без изменений» является наиболее распространенным (по диагонали), многие люди сообщают об изменениях в их удовлетворенности жизнью между прошлым опросом (строки) и более поздним интервью (колонки).

Таблица 1: Переходы в удовлетворенности жизнью на индивидуальном уровне между раундами обследования

 

Удовлетворение - самостоятельная оценка (%)

 

Наименее удовлетворенные

2

3

4

Наиболее удовлетворенные

Наименее удовлетворенные

42.83

22.63

20

10.1

4.44

2

7.13

44.67

33.67

12.07

2.47

3

1.66

8.19

66.14

20.72

3.28

4

0.76

2.85

21.67

65.98

8.73

Наиболее удовлетворенные

1.17

2.34

10.42

27.86

58.21

Итого

3.06

9.34

37.96

37.31

12.34

 

Использование статистического анализа для понимания этих переходов позволяет нам количественно определить движущие силы этих изменений и использовать эту информацию для обсуждения мер политики в Таджикистане. Как показано на рисунке 2, результаты обследования «Слушая Таджикистан» помогают определить относительную важность как положительных, так и отрицательных шоков для субъективного благополучия субъекта.

Главная мысль этого анализа состоит в том, что отсутствие доступа к тому, что, по мнению респондента, считается достаточным количеством пищи, очень сильно связано с удовлетворенностью жизнью в Таджикистане. Когда домашнее хозяйство переходит от достаточного количества к недостаточному, это очень часто сопровождается большим снижением благосостояния (рис. 2 – красным цветом, слева) по сравнению с другими типами шоков.

Напротив, когда домашнее хозяйство переходит от недостаточного количества к достаточному кол-ву пищи, это очень часто сопровождается значительным улучшением субъективного благополучия (рис. 2 – зеленым цветом, справа). Хотя эти меры носят субъективный характер, они указывают на прочную взаимосвязь между продовольственной безопасностью и субъективным благополучием, которая не может быть очевидной при использовании традиционных денежных показателей.


Image
Рис. 2: Вклад в изменение субъективного благополучия (по пятибалльной шкале) из обследования «Слушая Таджикистан».

В феврале 2017 года экономисты Всемирного банка Уильям Сайц и Алишер Раджабов представили эти выводы на заседании Совета по бедности Таджикистана. В своем выступлении они рекомендовали принять аналогичные показатели в официальной правительственной стратегии мониторинга благосостояния.

В контексте продолжающегося усовершенствования Обследования бюджетов домашних хозяйств в Таджикистане внедрение новых официальных измерений такого типа помогло бы лицам, ответственным за разработку политики, общественности и другим партнерам по развитию сформулировать и определить приоритеты в решении сложностей, имеющихся в стране.